經(jīng)常有一些樸實無華的客戶問我們,你們的環(huán)??照{(diào)傳統(tǒng)空調(diào)對比哪一個更好?。靠梢越禍囟嗌俣??用空調(diào)是不是效果更好?
其實兩者對比雖然都是降溫,但是區(qū)別其實很大的。
比如能耗來說,一臺環(huán)保空調(diào)照顧100平方降溫,功率是1.1kw,也就是說1小時僅需1度電。而傳統(tǒng)空調(diào)的話,一般是按照冷量160-220W/平米實際使用面積來配置空調(diào)的匹數(shù)大小。1p通??梢杂玫拿娣e是10-14平米,照顧100平米就要2臺5p等量的空調(diào)了。按照1p=0.735kw來計算,10P就是7.35kw,那么傳統(tǒng)空調(diào)的能耗就是環(huán)??照{(diào)的7倍。
另外從效果層面來說,理論上講,傳統(tǒng)空調(diào)可以降低到16度,而且也可以把某個空間恒定在某個溫度,比如我們?nèi)梭w比較舒服的26度,但是有一個弊端,哪怕不在乎能耗,也是不能開放門窗使用的,這也使得一些有異味或者車間,不好用傳統(tǒng)空調(diào)。環(huán)??照{(diào)則不然,他雖然只是降溫4-12度左右,但是因為其本身就是需要開放門窗來把車間內(nèi)部的熱氣通過正壓方式擠出車間,通過濕簾加濕降溫引進新鮮冷風(fēng),所以可以開放門窗使用。
再一個就是投資方面了,一臺照顧100平方面積的環(huán)??照{(diào)價格在5000左右,而一臺5p品牌空調(diào)價格在8000-10000左右,照顧100平方的話,需要2臺5p空調(diào)。
幾個維度對比下來,環(huán)??照{(diào)和傳統(tǒng)空調(diào)的優(yōu)勢和劣勢其實就很明顯了,各位可以對應(yīng)自己的實際情況進行降溫方案的設(shè)計。
上一條:沒有啦!
下一條:沒有啦! |
返回列表 |